(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/17603 E.  ,  2014/18093 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme gereklerinin yerine getirilmediği anlaşıldı.

1.Dairemizin 24.06.2014 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu ... Mahallesi 1711 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi (14.11.2012), emsal alınan ... Mahallesi 31ada 157 parsel sayılı taşınmazın ise incelenen satış tarihi (17.07.2009) itibarıyla İmar Yasası gereğince düzenleme görmüş imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payı olarak uygulanan indirim oranlarının istenildiği halde bu hususta cevabi yazıların dosyaya konulmadan dosyanın geri gönderildiği anlaşılmakla; dava konusu Hankendi Mahallesi 1711 parsel sayılı taşınmazın dava tarihi (14.11.2012), emsal alınan ... Mahallesi 31 ada 157 parsel sayılı taşınmazın ise incelenen satış tarihi (17.07.2009) itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,

2.Dava konusu 1711 parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınan 31/157 parsel numaralı taşınmazların bulunduğu cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin her bir parselin vergi kaydı ayrı ayrı belirtilmek suretiyle belediye başkanlığından,

3.Dava konusu taşınmazla somut emsalin ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.