(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/10745 E.  ,  2012/2290 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... Müdürlüğü arasındaki davada Eşme Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 27.08.2010 günlü ve 2010/129-329 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.09.2010 gün ve Hukuk-2011/217824 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı ... tarafından davalı ... Müdürlüğü aleyhine açılan davada, 01.01.1992 olan doğum tarihinin 22.07.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmesinin istendiği, mahkemece davanın kabulü ile 01.01.1992 olan doğum tarihinin 22.07.1991 olarak düzeltilmesine karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 46. maddesinde “Karı-koca, ikinci derece dahil kan ve sihri hısımlar bir mahkemenin aynı dairesinde görev yapamazlar.” hükmü yer almaktadır. Kanunun açık hükmü karşısında nüfus davasına hakim olarak ...’in, Cumhuriyet Savcısı olarak da eşi ... ...’in duruşmaya çıkarak karar vermesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK.'nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.