(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/363 E.  ,  2012/1350 K.

Akdağmadeni Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/89 Esas sayılı davanamesinde davalıların çocukları Hanife ve Faruk'un doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar Mikdat ve Nazlı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Mahkeme kararı davalı ...'e 03.06.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 01.07.2011 tarihinde temyiz edilmiştir. Bu durumda HUMK'nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas-1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

2.Davalı ...'in temyizi yönünden; Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davanamede, Hanife ve ... adlı kardeşlerin nüfus kayıtlarına göre doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman olduğundan doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece sağlık kurulu raporu alınmadan zabıta araştırması ile yetinilerek Hanife'nin doğum tarihinin 24.02.1995 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.

Yargıtay uygulamaları da gözetildiğinde, doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilen ... ve ...'un tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkedilerek gerçek yaşlarının saptanması, öte yandan davalı tarafın varsa göstereceği tanıklar da dinlenerek, toplanacak tüm bu kanıtlardan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Kabule göre de;

Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 29.08.1995 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 6 ay 5 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olup olmadığı konusunda uzman doktor raporu alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.