(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/9837 E. , 2010/9622 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki dava hakkında Ankara 10 Sulh Hukuk Mahkemesi’nden verilen 16.10.2009 gün ve 2009/1357 E, 2009/2071 K sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 28.1.2010 gün ve 2010/56 E.2010/534 K.sayılı kararı ile temyiz talebinin süresinde yapılmamış olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmişti, davalı vekili temyiz dilekçesinin süresinde verildiğini belirterek maddi hatanın düzeltilmesini istenilmiş, dosya incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R -
Mahkemece verilen hükmü temyiz eden ... vekiline kararın PTT genel Müdürlüğü’nün 13.9.2010 tarihli yazısına göre 2.12.2009 tarihinden tebliğ edildiği ve temyiz dilekçesinin sekiz günlük temyiz süresi geçtikten sonra 11.12.2009 tarihinde temyiz defterine kaydedilerek, harcının yatırıldığı anlaşılmış olmakla davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddi gerekmiştir. SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, tashihi karar peşin harcının istek halinde davalıya iadesine 9.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
