(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/4856 E. , 2012/6175 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacıların murisi anneanneleri Hüsniye'nin "Zemine" olan anne adının "Sadiye" olarak düzeltilmesi ve Hüsniye'nin Hasan ve Sadiye çocukları Zehra, Hayriye, Hüseyin ile kardeş olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi anneanneleri Hüsniye'nin "Zemine" olan anne adının "Sadiye" olarak düzeltilmesini ve Hüsniye'nin Hasan ve Sadiye çocukları Zehra, Hayriye ve Hüseyin ile kardeş olduğunun tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olmakla beraber sonucu itibariyle soybağını da yakından ilgilendirdiğinden (Hasan ve Sadiye kızı olacağından) mahkemece Hüsniye'nin Sadiye kızı olduğunun tespiti bakımından DNA araştırması yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece davacı ve davalı beyanları yeterli bulunarak eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
