Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/3108
Karar No
K. 2012/3979
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/3108 E.  ,  2012/3979 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

1.Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca yapı birim fiyatlarının yılın tamamında geçerli olmak üzere saptandığı, buna göre de kamulaştırmaya konu taşınmaz üzerinde bulunan yapı için değerlendirme tarihi olan 2010 yılı birim fiyat listesine göre değerlendirme yapılması gerekirken, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda ayrıca yapının tespit edilen değerine endeks uygulanmak suretiyle ilave değer eklenmiş olması,

2.Dava dilekçesinde 2134 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tamamının kamulaştırma bedelinin tespitiyle davacı idare adına tescilinin talep edildiği, dava konusu taşınmazın 1/4'er payın ..., ..., ... ve ... adına kayıtlı bulunduğu, tapu maliklerinden ..., ... ve ...'nın ölü olup, davalı ... ... dışındaki diğer davalıların ölü olan maliklerin mirasçıları oldukları halde, bilirkişi kurulu raporunda ...'nın 1/4 payının kamulaştırma bedelinin hesaplandığı ve mahkemece bu bedele hükmedilmesine karşın dava konusu taşınmazın tamamının tapu kaydının iptaliyle davacı idare adına tesciline karar verilmiş olması, Doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog