(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/14787 E.  ,  2013/2691 K.

Davacılar dava dilekçesinde, evlatlık olarak aldıkları ...'in 20.12.1994 olan doğum tarihinin 20.12.1991 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, ...'in nüfus kütüğünde yazılı 20.12.1994 olan doğum tarihinin 20.12.1991 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya içerisinde mevcut bilgilere göre, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in mağduru olduğu Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/118 esasında kayıtlı davada bu davanın bekletici mesele yapıldığı ve yargılamanın halen sürdüğü anlaşılmaktadır. 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Yasasının 218. maddesinin 2. fıkrasında; kovuşturma evresinde mağdur veya sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespitiyle ilgili bir sorunla karşılaşılması halinde mahkemenin ilgili yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek kararını vereceği hükme bağlandığından, mahkemece davanın Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi yerine işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.