1. Hukuk Dairesi

Yanlar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece  asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 2.7.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat gelmedi   temyiz edilen davalı M.K.. ve vekili Avukat Y. K.. geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen diğer davalı asiller gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin  sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:Dava ve birleşen dava tapu iptali ve tescil isteklerine ilişkin olup, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karar, Dairemizce, “.... Davalı-birleşen dava davacısı A.G..'nin eksiğin tamamlatılması yoluyla getirtilen nüfus kaydından yargılama devam ederken 23.11.2008 tarihinde öldüğü, ölümle davacılık sıfatının son bulduğu, bu durumda mahkemece mirasçılara tebligat yapılarak onların huzuru ile davanın görülmesinin zorunlu olduğu, hal böyle olunca, davalı-birleşen dava davacısı A.G..'nin mirasçılarının tespit edilerek davaya dahil edilmesi ve  hasıl olacak sonuca göre bir karar  verilmesi gerektiği ” hususlarına değinilerek bozulmuş, bozmadan sonra yapılan yargılama neticesinde mahkemece davacı vekilinin kesin süre zarfında dava şartı olan gider avansını yatırmadığı gerekçesi ile HMK'nın 115/2. maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.