(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/2204 E.  ,  2013/6313 K.

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosyada mevcut 12.07.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın iki adet mezar dışında kalan ve parke döşenerek yaya yolu ve yeşil alan olarak el atıldığı belirtilen kısmına hangi tarihte el atıldığının davalı idareden,

2.El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumunun, etrafının meskûn bulunup bulunmadığının, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumunun, hangi amaçla plan kapsamına alındığının, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığının, beldenin gelişme yönünde olup olmadığının ilgili belediye başkanlığından,

3.Davacı vekili tarafından davalı idareye uzlaşma başvurusunda bulunup reddedildiği iddia edildiğinden, davacı tarafından 19.07.2011 tarihli dilekçe ile yapılan uzlaşma başvurusu üzerine verilen 04.08.2011 tarih ve 3064 sayılı Osmangazi Belediyesi Encümen kararının hangi tarihte ilgililere tebliğ edildiği hususunun davalı idareden,

3.Dava konusu 3974 ada 13 parsel ile somut emsal alınan 3974 ada 15 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından, Sorularak alınacak cevap yazıları ve belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.