(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/2632 E.  ,  2012/5101 K.

Dava dilekçesinde, ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Bağcılar İlçesi Kirazlı Köyü ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından,

2.Davalılar ... ile ...'e gerekçeli karar tebligatının almaya ehil olup olmadığı anlaşılamayan kızlarına yapıldığı, tebligatların Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olmadığı anlaşıldığından adı geçen davalılara 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten,

3.Davalı ...'a gerekçeli karar adreste çalışan kardeşine tebliğ edilmiş olup tebligat yapılan ...'ın davalının daimi memur veya müstahdemi olup olmadığı belli olmadığından tebligatın Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olmadığı anlaşıldığından adı geçen davalıya 7201 Sayılı Tebligat Yasası ve Tüzük’te öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten,

4.Davalı ... Demirağanır'ın yargılama devam ederken 05.06.2006 tarihinde öldüğü anlaşıldığından adı geçen davalının mirasçıları tespit edilerek gerekçeli kararın mirasçılarına tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten,

5.Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Av....'in hükümden önce vekillikten istifa ettiği ancak istifa dilekçesinin davalı asillere tebliğ edilmediği görüldüğünden gerekçeli karar ve Av....'in istifa dilekçesinin adı geçen davalılara tebliğ edildikten, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.