(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/7774 E. , 2012/9079 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Asıl ve birleşen dava dilekçesinde, 625 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalı yönünden esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Temyize konu miktar 1.690 TL sını geçmemektedir. HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.690 TL yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.