Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/10256
Karar No
K. 2010/9467
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/10256 E.  ,  2010/9467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bucak Asliye Hukuk ve Bucak Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacı tarafından kefaleten ödenen paranın asıl borçlulardan tahsili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davalılardan tahsili talep edilen ziynet eşyası ve dövizin yapılan bilirkişi incelemesi sonucu 11.10.2000 günü itibariyle saptanan değerine göre görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava dilekçesinde talep edilen miktara göre görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Mamelek hukukundan doğan davalarda görev kural olarak dava konusu mal veya hakkın miktar ve değerine göre belirlenir. Görevli mahkeme, para alacağının davanın açıldığı gündeki miktarına, yani dava dilekçesinde istenen para miktarına göre belirlenir.

Somut olayda, dava değeri 10.000,00 TL gösterilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmıştır. Dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.080,00 TL.’dir. Bu durumda, davalıdan istenen tazminat tutarına göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Bucak Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.