(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/8454 E.  ,  2012/10871 K.

Dava dilekçesinde, davalıların tapu kaydında mesken olarak kayıtlı olan bağımsız bölümü işyeri olarak kullanmaları nedeni ile tahliyelerine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Anataşınmazın bağımsız bölümünde malik olan davalının mülkiyet haklarını ortadan kaldırır biçimde bağımsız bölümden tahliyesine karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 2. satırında yer alan “işyerinin tahliyesine" sözcüklerinin metinden çıkarılarak yerine “bu yerden malik olmayan davalı ...'nun tahliyesine” ibaresi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...