Esas No
E. 2013/3722
Karar No
K. 2013/4281
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2013/3722 K. 2013/4281 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/3722, K. 2013/4281, T. 19.03.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/3722
Karar No
2013/4281
Karar Tarihi
19.03.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/3722 E.  ,  2013/4281 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ya mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise de, bu kişilere tebligatların aynı adrese yapıldığı ve bu adreste aynı kişi tarafından tebligatların alındığı anlaşılmıştır. Bu kişilerin tamamının aynı adreste birlikte oturmaları hayatın olağan akışına uygun bulunmadığından tebligatların gerçekçi olmadığı izlenimi uyanmaktadır. Adı geçenlerin aynı çatı altında oturup oturmadıklarının, oturmuyorlarsa tebliğe elverişli mernis adreslerinin araştırılıp gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği sağlanarak temyiz ve cevap süresinin beklenmesi ile tebligatların yöntemince yapıldığının mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,

2.Davalılardan ...'ya gerekçeli karar Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması ve temyiz süresinin beklenmesinden,

3.Davalı mirasçı ...'ya gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair evraka dosyada rastlanmadığından gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair evrakın dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse tebliği sağlanarak temyiz süresi de beklendikten,

4.Mahkemece, taşınmaz maliklerinden ...'ya ait mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gözüken ...'nın davalılarla irtibatını gösterir, tüm bilgi ve belgelerin (nüfus kayıtları, veraset ilamı, tapuda soyadı tashihi davası vs.) ilgilisinden ve nüfus müdürlüğünden temin edilip dosyaya konulmasından,

5.Davacı vekiline mahkemenin gerekçeli kararının tebliğine ilişkin tebligat mazbatasında tebliğ tarihinin olmadığı anlaşıldığından mahkemece gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ tarihinin mahkeme kayıtlarından ve PTT idaresinden araştırılarak buna ilişkin tutanağın dosya içerisine konulmasından,

6.Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, buğday samanı, nohut ve nohut samanının kuru ve sulu arazide 2001 yılı itibarıyla dekar başına ortalama verimi, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesi ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog