(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/8587 E.  ,  2013/9813 K.

Dava dilekçesinde, ikinci kez vasi atama kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Kısıtlı ..., Şuhut Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/459 sayılı dosyasında Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca kısıtlanmış, 26.05.2010 tarihli karar ile babası ... vasi atanmıştır. Bu kez kızkardeşi Halime tarafından açılan davada ise 2012/198-405 sayılı kararı ile tekrar kısıtlanmış, eski vasinin karara itirazı üzerine mahkemece Halime'nin vasiliğine son verilerek İbrahim'in vasiliğinin devamına karar verilmiştir. Hüküm Halime tarafından vasiliğinin sona erdirilmesi yönünden temyiz edilmiştir.

Temyize konu kararla, kısıtlama kararı ya da kısıtlama kararının kaldırılmasına karar verilmemektedir. İkinci kez atanan vasinin görevine itiraz üzerine son verilmiştir. Medeni Kanunun 483.maddesinde, vasinin vesayet makamınca görevden alınacağı;

488.maddesinde ise vesayet makamının kararlarına karşı 10 gün içerisinde denetim makamına itiraz edilebileceği; Türk Medeni Kanunu'nun 397.maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmış olup, bu hukuki düzenlemelere göre vesayet makamının vasinin görevden alınması kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından ve vasinin görevden alınmasına yönelik istem de vesayet makamınca kabul edildiğinden; davalının temyiz dilekçesinin bu karara karşı itiraz olarak kabul edilip itirazın denetim makamınca incelenerek kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.