(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/2023 E.  ,  2012/2766 K.

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kamulaştırma evrakı davacıya Yumurtalık-Gölovası köyü adresinde 11.05.1992 tarihinde bizzat tebliğ edilmiş olup; dava 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 14.maddesinde sözü edilen 30 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 16.09.2008 tarihinde açılmıştır. Tebligat evrakına göre davacının noterde vekaletname verirken tebliğ yapılan adresi ikamet ettiği yer olarak bildirdiği de dikkate alınarak süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.