(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/4526 E.  ,  2012/6293 K. "İçtihat Metni"Davacı ...Ş. ile davalı ... aralarındaki kat irtifakının kaldırılması davasına dair Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2011 günlü ve 2011/38-2011/155 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 24.01.2012 günlü ve 2011/10734-2012/514 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Davada anataşınmazın tek maliki olan davacı, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 49/1. maddesine dayanarak kat irtifakının kaldırılmasını istemiş, mahkemece dava pasif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmiştir. Anılan Kanun'un 49. maddesinin birinci fıkrasına göre kat irtifakına konu olan arsanın maliki, tapu memuruna vereceği yazılı bir beyanla kat irtifakına ait sicil kaydını sildirerek bu irtifaka her zaman son verebilir. Davacının yapacağı iş bu madde uyarınca tapu memuruna vereceği yazılı bir başvurudan ibarettir. Kat irtifakının sildirilmesi idari bir işlem olup, bu talebi yerine getirmeyen idarenin eylemlerine karşı ayrıca idari yargı yoluna başvurulabilir.

Bu itibarla düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 203,00 TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.