(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/8349 E.  ,  2013/14385 K.

Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vakfa ait senedin vakıf senedinde yapılacak değişiklikler başlığını taşıyan 22. maddesinde, vakıf senedi değişikliklerine kurucular kurulu kararı ile karar verileceği hükme bağlandığı halde; dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesinden bu yönde alınmış bir kurucular kurulu kararı bulunmadığı anlaşıldığından; mahkemece, davanın bu gerekçeyle reddi yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.