(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/3013 E.  ,  2012/5184 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ile bir kısım davalılar ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dava konusu taşınmazın, içinde yer aldığı imar planının tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ve dava konusu ... ada ... parsel ile somut emsal alınarak incelenen ... ada ... parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2005 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,

2.Dava konusu taşınmazın 01.06.2010 olan dava, emsal alınarak incelenen taşınmazın 26.01.1983 olan satış tarihleri itibariyle imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri olup olmadığının ve imar uygulaması görmüşlerse bunlara ilişkin belgelerin belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden,

3.Davacı idarenin 4650 sayılı kanunla değişik 2942 Sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedelinin kısıtlamasız olarak davalılar adına bankaya yatırılıp yatırılmadığı, yatırılmış ise tarihinin ilgili Ziraat Bankasından, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.