2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/18842 E. , 2009/21 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :22.03.2007
NUMARASI :Esas no:2002/686 Karar no:2007/89
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, mirasbırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir.(4722 SK. md.17)
Mirasbırakan dava konusu taşınmazdaki hisselerini 24.02.1975 tarihinde oğlu Yüksel’e kayıtsız şartsız bağışlamış, bağış işleminden yirmiyedi sene sonra 20.01.2002 tarihinde ölmüştür.Mirasbırakanın dava konusu taşınmazlar haricinde Çankırı Orta ilçesinde ondokuz parça taşınmazının daha bulunduğu da anlaşılmaktadır. Miras bırakanın ölümünden bir yıldan daha önceki zamanda gerçekleştirdiği bağışlamalar, ancak saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığının açıkça belli olması halinde tenkise tabi tutulur.(TMK.md.565/4) Toplanan delillerden davalıya yapılan bağışın saklı payı zedeleme kastıyla yapıldığı ispat edilememiştir. Bu durumda davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2009 sa.
