(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3185 E. , 2012/5250 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 52.737,45 TL borcun 7.500 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti, birleşen dava dilekçelerinde eğitim öğretim giderlerinden kaynaklanan 46.435,09 TL alacağın sarf tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davaların ayrı ayrı kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı- karşı davacı ... vekili ile birleşen dava davalısı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.