(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/4739 E.  ,  2013/6760 K.

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve ilgili ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı babasının Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve 406. maddeleri uyarınca kısıtlanmasını istemiş, mahkemece 405.maddeden kısıtlama kararı verilmiş, hüküm vasinin şahsına yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi; öncelikle vesayet makamı olan sulh mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde ise denetim makamı olan asliye mahkemesine aittir. Öyle ise vasinin şahsına itiraza yönelik dilekçenin, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesi ve denetim makamınca Türk Medeni Kanunu'nun 488. maddesi uyarınca bu konuda kesin bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.