(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi 2011/5140 E. 2011/11674 K.

Esas No: E. 2011/5140
Karar No: K. 2011/11674
Karar Tarihi: 05.12.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/5140, K. 2011/11674, T. 05.12.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5140
Karar No: 2011/11674
Karar Tarihi: 05.12.2011
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5140 E. , 2011/11674 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı şirketler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Temyiz olunan 20.05.2010 tarihli mahkemenin kararı davalı şirketlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı adreslerine usule uygun şekilde 25.01.2011 tarihinde tebliğ olunmasına karşın karar HMUK’nun 432. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 10.02.2011 tarihinde temyiz edildiğinden HMUK’nın 432/4. maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.