Esas No
E. 2012/10063
Karar No
K. 2012/10354
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2012/10063 K. 2012/10354 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/10063, K. 2012/10354, T. 01.10.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/10063
Karar No
2012/10354
Karar Tarihi
01.10.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/10063 E.  ,  2012/10354 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairenin 02.07.2012 günlü geri çevirme kararının 2 numaralı bendi gereğince Kadirli Belediye Başkanlığı'nın mahkemeye gönderdiği 31.07.2012 tarihli yazıdan, dava konusu taşınmaz ile ilgili bilgi verilmediği, emsal taşınmazın imar parseli olduğu bildirildiği halde dayanak belgelerinin gönderilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava konusu ... Mahallesi 314 ada 36 parsel sayılı taşınmazın 17.05.2011 tarihinde imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olup olmadığı ve imar uygulaması görmüşse düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, imar parseli ise dayanak belgelerinin ve emsal olarak incelenen 203 ada 6 parsel sayılı taşınmazın imar parseli olduğuna ilişkin dayanak tüm bilgi ve begelerinin belediye başkanlığından istenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog