(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/4259 E. , 2013/6926 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2011 günlü ve 2009/108-2011/454 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 08.10.2012 günlü ve 2012/10567-2012/10788 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine tüm dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; davacı ... Müdürlüğünün 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi hükmüne göre (1) sayılı tarifedeki yargı harçlarından müstesna tutulduğu gözetilmeden davacıdan karar harcının alınmış olması nedeniyle bu hususun da düzeltilmesi gerekirken düzeltilmediği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 08.10.2012 gün ve 2012/10567-10788 karar sayılı düzelterek onama kararının 11. satırındaki "gerektiğinin" sözcüğünden sonra "ve davacı ... Müdürlüğünün yargı harçlarından muaf olduğunun" sözleri ilave edilmek; yine 15. satırındaki "yazılarak" sözcüğünden sonra 11 ve 4 nolu hüküm fıkrasının tümüyle hükümden çıkarılarak yerine "Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına" sözcükleri yazılmak suretiyle ilamın düzeltilmesine, ilamda yer alan diğer hususların aynen muhafazasına, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
