(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/5465 E.  ,  2012/7552 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dahili davalılar ..., ... ve ... ile bir kısım dahili davalılar vekili Av....'a davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğine dair belge dosyada bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ kağıtlarının dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek cevap sürelerinin beklenmesinden,

2.Dahili davalı ...'a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasası'nın 21. maddesi gereğince yapılmışsa da, muhatabın adreste bulunmama sebebi konusunda kendisinden bilgi alınan yöneticinin ismi ve imzası alınmadığından yapılan tebligatın Yasa ve Tüzüğün emredici kural ve koşullarına uygun yapıldığından söz edilemez. Bu nedenle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen dahili davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,

3.Bilirkişi kurulunca dava konusu taşınmazın değerlendirmesinde somut emsal olarak alınan Hürriyet Mahallesi 394 ada 125 parsel sayılı taşınmazın 07.08.2000 tarihli satışına ve ... Mahallesi 394 ada 126 parsel sayılı taşınmazın 06.07.2005 tarihli satışına esas alıcı, satıcı ve satış bedelini gösterir resmi satış akit tablolarının tapu müdürlüğünden getirtilmesinden,

4.Somut emsal olarak alınan ... Mahallesi 394 ada 125 parsel sayılı taşınmazın ve ... Mahallesi 394 ada 126 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan satış tarihleri (sırasıyla 07.08.2000 ve 06.07.2005) itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.