Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/12124
Karar No
K. 2012/1715
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/12124 E.  ,  2012/1715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 27.218,42 TL borcun 9.214,00 TL'sinden borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı idare tarafından davacıdan talep edilen asıl alacak miktarı 27.218,42 TL olup, dosya içerisindeki maliyet çizelgesinden bu borcun 1.064,72 TL'sinin ek ders ücretlerine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Yargılama sırasında davacının 6000 Sayılı Yasadan yararlanmak için yaptığı müracaat üzerine idarece yeni bir maliyet çizelgesi düzenlenerek borcun 19.105,91 TL olduğu bildirilmiştir. Ancak idarece 6000 Sayılı Yasa doğrultusunda maliyet çizelgesindeki personel giderlerinin düşülmesinin yanı sıra ek ders ücretleri toplamına 714,31 TL ekleme yapılarak 1.779,03 TL olarak belirtildiği anlaşılmış olup, ek ders ücretlerindeki bu farkın neden kaynaklandığı hususunun davalı idareden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog