(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/9988 E.  ,  2012/11124 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, davalı ...'nun Av. ...’a verilmiş vekaletnamesinin bulunduğu, ancak mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Av....’e tebliğ edildiği ve kararın bu vekil tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Adı geçen davalı vekilinin Av....’e vermiş olduğu yetki belgesi veya ...'nun verdiği vekaletnamesi varsa bunun dosyaya konulması, yoksa davalı vekili Av. ... ’a mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2.Dosyanın incelenmesinden davacı ...’nın 09.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, kaydedilmiş ise hangi tarihte kaydedildiği anlaşılamamıştır. Araştırılarak anılan dilekçenin temyiz defterine kaydı varsa bu kaydı gösterir sayfanın onaylı bir örneğinin dosya içerisine konulmasından,

3.Dava konusu taşınmazın tüm geldi gittisiyle birlikte takyidatlı tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.