(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/6303 E.  ,  2010/8703 K.

Taraflar arasında görülen davada ... İcra Hukuk ve ... 3.İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Şikayetçi şirket vekili, ... İcra Müdürlüğünün 2009/5107 talimat sayılı dosyasında 17.09.2009 tarihinde talimat haczinin yapıldığını haczedilen menkullerin kendilerine ait olduğunu iddia ederek, haczin İİK.'nun 99. maddesine göre yapıldığının kabulüyle alacaklı vekiline istihkak davası açması için süre verilmesini ve ayrıca haczedilen mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Haczin kaldırılması talebi istihkak niteliğinde olup, İcra Mahkemesinin HUMK.'nun 76. maddesi de göz önüne alınarak bu istemi istihkak davası usulüne göre inceleyip sonuçlandırması gerekmektedir.

İstihkak davalarında yetkili mahkeme HUMK.'nun 9 ve 512. maddeleri gereği davalının ikametgahının bulunduğu, asıl icra takibinin yapıldığı veya haczi uygulayan talimat icra dairesinin bulunduğu, haczin uygulandığı yerle eşyanın bulunduğu yerin farklı olması durumunda eşyanın bulunduğu yerdeki icra hukuk mahkemesidir. Yukarıda anılan maddeler uyarınca asıl takibin yapıldığı ... ile haciz eşyasının bulunduğu ... İcra hukuk Mahkemeleri yetkili bulunmakta olup, dava ilk olarak ...'te açıldığından uyuşmazlığın ... İcra Hukuk Mahkemesinde istihkak davası usulüne göre görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.