(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/11496 E. , 2012/11208 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 02.07.2012 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dava konusu 562 ada 633 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi (20.05.2011), somut emsal alınan 586 ada 105 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi (23.03.2011) itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise ne oranda düşüldüğünün belediye imar müdürlüğü ve tapu müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosya içerisine konulmasından sonra gönderilmesi istendiği halde bu konuda Buca Belediyesi İmar Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabı beklenmeden dosyanın geri gönderildiği anlaşılmaktadır. Geri çevirme kararında belirtilen imar durumuna ilişkin hususların yerine getirilip getirilmediğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.