Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmadığından bu suçla ilgili olarak kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve katılan ...’nin temyiz isteminin sanık hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: A-Sanık ... hakkında sanık ...’ye yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, katılan ... İkrinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B-Sanık ... hakkında katılan ...’ye yönelik hakaret, katılan ...’ye yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ve ...’nin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.