(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/5467 E.  ,  2013/8336 K.

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Mahkemenin 07.12.2012 tarihli tashih şerhinin taraflara yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2.Dosyada mevcut fen bilirkişi raporunda dava konu 317 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tamamına asfalt yol ve orta refüj şeklinde el atıldığı anlaşıldığından, bu kısma hangi tarihte el atıldığının davalı idareden,

3.El atma tarihi tespit edildikten sonra dava konusu taşınmazın el atma tarihi itibariyle imar planı içinde kalıp kalmadığı, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı ilgili belediye başkanlığından,

4.Dava konusu taşınmaz ile ilgili daha önce alınan kamulaştırma kararı bulunup bulunmadığı, araştırılarak varsa buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idareden, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.