11. Ceza Dairesi

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarihli, 2009/2-43 Esas ve 2009/56 Karar sayılı, 14.04.2009 tarihli, 2008/1-238 Esas ve 2009/94 Karar sayılı ve 29.09.2009 tarihli, 2009/5-173 Esas ve 2009/209 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükümde açık hukuka aykırılıkların bulunmasının kesin nitelikteki bir hükme temyiz edilebilirlik vasfı kazandırmayacağı, Yargıtay’ca denetim olanağı bulunmayan bir hükmün hukuka aykırılıklar taşıdığı gerekçesiyle temyizen incelenmesi olanaksız olduğundan, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan hükmedilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olduğundan,