(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/11764 E.  ,  2012/653 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dairenin 27.10.2011 tarihli geri çevirme kararının 2 nolu bendinde, davacı taraftan dava harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konulması alınmamış ise tamamlanması gerektiği belirtildiği halde bu harcın alınmadan dosyanın iade edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle dava açılırken davacı idareden başlangıçta alınması gereken başvurma harcı ve peşin harcın alınarak, alındığına ilişkin belgenin dosya içerisine konulmasından,

2.Yine Dairenin bir önceki geri çevirme kararının 1 numaralı bendinin eksik yerine getirildiği anlaşıldığından bilirkişi kurulu raporunda münavebeye alınan buğday, mısır ve kuru fasulye ürünlerinin 2010 yılı itibarıyla sulu şartlarda dekar başına ortalama üretim giderlerine (masrafları oluşturan kalemler ayrı ayrı yazılmak suretiyle) ilişkin veri listesinin il tarım müdürlüğünden getirtilip dosyaya konulmasından, Sonra istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesi ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.