Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İsviçre uyruklu ... doğumlu ... ' ın 24/06/2018 tarihinde vefat ettiğini, geriye babası ... ve kardeşi ...' in mirasçı olarak kaldığını, ... ' ın Alanya Vergi Dairesi' nin ... vergi sicil numarasında kayıtlı .... İnş. Tarım Turizm ve Tic. Ltd. Şti ünvanlı şirketteki 2.000 adet payını 08/02/2018 tarihli Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile 50.000TL bedel karşılığında ... isimli davalıya sattığını, miras bırakanın sözleşmenin yapıldığı tarihte ileri derecede kanser hastası olduğunu ve ağır kanser tedavisi gördüğünü, sözleşmenin yapıldığı zamanda iradesinin sakat olduğunu ve davalının bu durumdan yararlanmak sureti ile ilgili sözleşmeyi yaptığını, söz konusu şirket üzerinde taşınır ve taşınmaz mallar ile banka hesapları bulunduğunu, dava konusu şirketin tamamının müvekkillerine miras yolu ile intikal etmesi gerektiğini beyanla sözleşmenin iptali ile devreden kişi mirasçılarına tesciline, tescil olmadığı takdirde satılan şirket payının gerçek değerinin tespiti ile gerçek değerinin faiziyle birlikte iadesine, iptali istenen sözleşmeye dayalı alınan tasarrufların pay defterlerinin ve her türlü tasarrufların iptaline, dava konusu şirket üzerindeki tüm malvarlığının başkalarına devrini ve satışını engelleyici tedbir konulmasına, şirkete kayıtlı taşınmazların tapu kayıtlarına davalıdır şerhi işlenmesine, dava süresince ...' un satın aldığı hisselerin 3.kişilere devri ve borçlandırıcı işlemlere konu edilmesinin müvekkillerini telafisi imkansız derecede zarara uğratacağından bu işlemleri önleyici mahiyette tedbir konulmasına, davanın mahiyeti gereği göz önüne alınarak tedbirlerin teminatsız olarak verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) .... esas .... karar ve 06/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise .... esas .... karar ve 15/03/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.