2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/19855 E. , 2009/553 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tekkeköy Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.07.2007
NUMARASI :Esas no: 2005/187 Karar no: 2007/345
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, velayet ve müşterek çocuklar için takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın yararına hükmolunan 5.000 YTL manevi tazminatın kararda maddi tazminat olarak yazılmasının yazım hatasından kaynaklanıp mahkemesince düzeltilebileceğinin anlaşılmasına ve ara kararı ile müşterek çocuklar için aylık 100.00'er YTL tedbir nafakasına hükmedilmiş olup infazının mümkün bulunmasına göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.Boşanma davası kabul edildiği halde, kendisini vekille temsil ettiren davacı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. 423/6, 416, Avukatlık Kanunu 164. md)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki temyize konu yönlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2009 (Prş.)
