Esas No
E. 2013/5968
Karar No
K. 2013/7075
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2013/5968 K. 2013/7075 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2013/5968, K. 2013/7075, T. 29.04.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/5968
Karar No
2013/7075
Karar Tarihi
29.04.2013
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/5968 E.  ,  2013/7075 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortaklığın aynen, mümkün olmadığı takdirde satış yoluyla giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.

Dava, ortaklığın aynen, mümkün olmadığı takdirde satış yoluyla giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davalı ... ve ... 'in ölü olduğu, tapudaki hisselerinin mirasçılarına intikalinin yapılmadığı bu davalıların hisseleri yönünden taşınmazın tereke vasfında olduğu ve tereke ile ilgili davalarda Ahkam-ı Şahsiye Mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Yargıtay'ın gerek 24.04.1967 gün ve 12/3 sayılı ve gerekse 11.10.1976 gün ve 5/5 sayılı İçtihatları Birleştirme Kararları gereğince gönderme kararı kesin olup tek başına temyiz edilme olanağı bulunmadığından gönderme kararına yönelik temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog