21.02.2022ONANMASINADANISTAYKARARIDARIİdare Hukuku667 sayılı KHK ile hukukumuza giren "irtibat" ve "iltisak" kavramının hukuka aykırı bir şekilde uygulandığı, suç ve cezaların sadece kanunla konulabileceği; "iltisak ve irtibat" kriterinin belirsiz ve subjektif olduğu, meslekten çıkarma gibi ağır bir yaptırımın bu kriterlere dayanılarak uygulanmaması gerektiği, Anayasa ile 2802 ve 6087 sayılı Kanunu6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ...tarih ve ...sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı kararının iptali, yoksun kalınan parasal haklarının yasal faiziyle iadesine karar verilmesi, 6749 sayılı KanunuK6749 md.10K667 md.3/1K2577 md.49K6100 md.339