(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/10977 E.  ,  2010/10240 K.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Ömerli Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, Kadastro tesitine itiraz ve tescil istemine ilişkindir. Sulh Huku Mahkemesince,dava konusu parsel hakkında askı ilanı süresinde açılmış başka bir dava bulunduğu, gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.. Kadastro Mahkemesiise,113 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 2008/41 Esas sayılı dosyada dava konusu olmadığı ve taşınmazla ilgili kadastro tutanaklarının kesinleşmiş olduğu nedeniyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından,tespitten önce açıldığı ve tespit sırasında mevcut olduğu ileri sürülen 2008/41 esas sayılı Kadastro Mahkemesinin dava dosyası,askı ilan tarihinden önce süresinde açılmış isede, 07.05.2009 havale tarihli dilekçe ile söz konusu çekişmeli 113 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakında davadan feragat edildiği, eldeki davanında feragattan ve kadastro tespit ve askı ilan tarihlerinden sonra 07.09.2009 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Bu halin kadastro tutanağının kesinleşmesini önleyemeyeceğine göre, uyuşmazlığın Ömerli Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.