2. Hukuk Dairesi         2008/11613 E.  ,  2008/12365 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bayındır Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ :19.09.2005

NUMARASI :Esas no: 2005/210 Karar no: 2005/533

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir.(HUMK. m.

76.Dilekçede yer alan açıklamalara göre, dava; 31.01.2004 tarihinde vefat eden mirasbırakan E.M. ölüm tarihinde ödemeden aczinin tespiti, bunun sonucu mirasın hükmen reddi (TMK. m. 605/2) isteğine ilişkindir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

SONUÇ: temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.09.2008 (Pzt.)

Karar Etiketleri
22.09.2008 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk