2. Hukuk Dairesi

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin beyan, bozucu yenilik doğurucu nitelikte olup, sulh hakimine ulaşmakla hukuki sonuç doğurur. Mirasbırakan 6.6.2006 tarihinde vefat etmiş, davacılar adına vekilleri 6.7.2006 tarihinde mahkemeye verdiği dilekçe ile müvekkillerinin mirası kayıtsız koşulsuz reddettiklerini bildirmiştir. Mirasçılar adına ret beyanında bulunan vekilin bu tasarrufu yapabilmesi için vekaletnamesine bu hususta özel yetkisinin bulunması zorunludur. (Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük md.39) Mirasçılar sonradan 19.10.2007 tarihinde, adlarına ret beyanında bulunan avukata özel yetkiyi ihtiva eden vekaletname verdiklerine göre, yetkisiz vekilin yaptığı işleme başından itibaren icazet vermişlerdir. Ret hakkı, mutlak olduğuna ve sulh hakimine ulaştığı anda sonuç doğurduğuna göre davanın işlemden kaldırılması, bunun sonucu açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.