(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/9513 E. , 2010/1166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : KARAMAN İCRA MAHKEMESİ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve...ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç mal beyanı dilekçelerini verdikleri 24-25/09/2007 tarihinde işlenmesine karşın İİK'nun 347. maddesinde belirtilen üç aylık ve her halde bir yıllık süre geçtikten sonra 03.11.2008 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi yerine, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanıkların beraatlerine" ifadesi çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 22.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.