5. Hukuk Dairesi

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İdareleri görevlilerince yapılan incelemede, .... tarihinde .... Mah. .... Sokak No: ... .... ....'da bulunan .... otel adresinde yapılan kontrolde, sondaj kuyu tesisatına abone kaydı olmadan .... ile sözleşme imzalamadan kurumun bilgisi dışında sayaçsız otelin tüm tesisatına sondajdan kuyu suyu vererek kullanım yapıldığının tespit edildiğini, tespit neticesinde abonesiz ve sayaçsız kendi imkanları ile temin ettiği suyu .... kanalizasyon sistemine deşarj ettiği için, kaçak su kullanım tutanağı düzenlendiğini, atık su bedeli hesaplandığını davalı tarafından sondaj suyunun şebeke suyu gibi kullanılmasının da açıkça hukuka aykırı olduğunu, söz konusu borca ilişkin Alanya 4. İcra Müdürlüğünün .... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline ve icra takibinin kaldığı yerden devamına, alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.