8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı Hazine, müdahiller Mahmut ve Ayşe'nin davalarında verilen davanın reddine, müdahil ...' un davasında verilen mahkemenin görevsizliğine ilişkin önceki kararlar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, müdahil ... ve müdahil ... Kocaçolak mirasçılarının davalarının kabulüne karar verilmiş olup, hüküm müdahil Mahmut mirasçılarından ... vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle yeterli avans olmadığından duruşma isteminin reddine karar verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... ilçesinde 1985 yılında yapılan kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan Kandak Mevkii 489 ada 15 parsel sayılı 34,000,00 m2 yüzölçümündeki ve tarla vasfındaki taşınmaz, tapu ve vergi kayıtlarına dayalı olarak, davalılar adına tespit edilmiştir.