Esas No
E. 2011/4780
Karar No
K. 2011/9586
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

E. 2011/4780 K. 2011/9586 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2011/4780, K. 2011/9586, T. 03.10.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/4780
Karar No
2011/9586
Karar Tarihi
03.10.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/4780 E.  ,  2011/9586 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, rahatsız edici eylemlerin sonra erdirilmesi ve davalıların tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Tebligat Yasası’nın 11.maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekmektedir. Davalılardan Zehra Ayça, davada kendisini vekille temsil ettirdiği halde mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi doğrudan asile tebliğe çıkartılmış olduğundan sözü edilen yasa hükmü uyarınca bu tebligatın geçerli olduğundan söz edilemez. Bu sebeple, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalının vekili Avukat ...’e tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2.Anataşınmaza ait yönetim planının ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog