(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/9209 E.  ,  2010/488 K.

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Dava ve karar tarihinde yürürlükte bulunan vakıflarda üyelik olmayacağına ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 101.maddesinin üçüncü fıkrası, karar tarihinden sonra temyiz aşamasında 28.06.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 17.04.2008 tarih ve 2005/14-2008/92 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiğinden, vakıf senedinin 5, 6, 7, 8, 11/d ve 22/e maddelerinde vakfa üye alınamayacağına dair değişik maddelerinin kurucu irade de dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi bakımından hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.