7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sorgularının yapıldığı 18.2.2004 itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuş ise de dava konusu araç yönüyle yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçundan da dava açıldığı ve iddianameye göre de, Gümrük Müsteşarlığı Teftiş Kurulu tarafından dava konusu aracı da kapsar şekilde soruşturma raporu düzenlendiği gözetilerek, dosyada bulunmayan soruşturma raporunun ekleriyle birlikte onaylı bir suretinin getirtilip dosyaya eklenmesi, evrakta sahtecilikten açılan dava dosyası da incelenerek bu dava ile ilgili kesinleşmiş bir karar varsa değerlendirilerek karar verilmemişse ithalatta sahte evrak kullanıldığının ne şekilde belirlendiğinip saptanması ve ilgili belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya konularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 10.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.