2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/13798 E. , 2007/9454 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Mersin 1.S.H.
TARİHİ :31.5.2006
NUMARASI :357-1235
DAVA TÜRÜ :Verasetin İptali
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden ... ve karşı taraf vekili geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nüfus Kayıtlarının incelenmesinden, iptali istenen ilamı alan ölü isimli mirasçısının da olduğu anlaşılmaktadır. Bu mirasçı davada yer almamıştır. Husumetin adı geçene de yönlendirilerek, gösterdiği takdirde delilleri toplanıp sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesin yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 500 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2007 (Salı)
