2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı kadın; dava dilekçesiyle başvuru harcını yatırarak, davalı kocası adına kayıtlı aracın kaydının iptali, kendi adına tescili olmaz ise bedelinin tazminat olarak ödenmesi ile yine davalı kocasına ait banka hesaplarında bulunan paraların kendi ailesinden kalan miras hissesi karşılığı ve kendi birikimleri olduğunu ileri sürerek hesapların kendi adına çevrilmesi olmaz ise karşılığının ödenmesini talep etmiş, mahkemece verilen süre üzerine de bu talepleriyle ilgili nispi harcı tamamlamıştır. Davacının bu taleplerine yönelik olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı bulunarak, hükmün bozulması gerekmiştir. (HUMK.md.74)