21. Hukuk Dairesi

Davacı,  ilk kesinti tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine   karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, davacının ilk tevkifat kesintisinin yapıldığı tarih ile dava tarihi arasında  tarım Bağ-Kur sigortalılığının tesbiti istemine ilişkindir. HUMK.'nun 388.maddesine göre karar tarafların kimliklerini de açık bir şekilde içermelidir. Dosya içeriğindeki belgelere göre davacı 1934 doğumlu B.K.olmasına rağmen mahkemece karar başlığında "M.E. " davacı olarak gösterilmek suretiyle bu kişi hakkında hüküm kurulmuş olması HUMK.'nun 388.maddesine aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.